Friss�t�sS�g�

hidaspal

2008.10.03. 10:25 -

F�rum az az ad�z�sr�l �s a k�lts�gvet�si politik�r�l. A korm�ny szedje az ad�kat, vagy legyen t�bb helyi ad�? A j�vedelmet vagy a fogyaszt�st ad�ztassuk ink�bb? Legyen-e egykulcsos a szem�lyi j�vedelem ad� vagy esetleg minden ad�? Legyen-e ingatlanad�? Legyenek-e az ad�nak szoci�lis elemei, vagy a szoci�lpolitik�t �lesen el kell v�lasztani az ad�z�st�l? Milyen legyen a k�lts�gvet�si politika? Hol cs�kkenthet�k a kiad�sok? Hogyan lehet �rv�nyes�teni a liber�lis elveket?

[5-1]

hidaspal

El�zm�ny | 2009.02.17. 20:33 - #5

Ha egy kicsit a strat�gi�r�l besz�l�nk, �n az�rt t�mogatom az �FA emel�s�t az SZJA cs�kkent�se mellett, mert az �FA egy sokkal nagyobb hat�konys�ggal beszedhet� ad�nem. Az �FA-t a boltban az is megfizeti, aki az SZJA-t elcsalja. Ugyanakkor az �FA is progressz�v abban az �rtelemben, hogy akinek magasabb a j�vedelme, az val�sz�n�leg t�bb ad�t fizet a keny�r ut�n, mert 90 Ft-os t�kmagos sajtos zseml�t vesz a 10 forintos vizes zsemle helyett. Vagy k�tezer forintos bort a k�tsz�z forintos helyett. S�t biztosabban fizet �FA-t, mert k�tsz�z forintos bort �rulnak illeg�lisan, de k�tezer forintosat nemigen. A mai SZJA- rendszer az ad�- �s egy�b (pl. f�t�st�mogat�s) kedvezm�nyekkel egy�tt teljesen igazs�gtalan. Ha valakinek megdupl�zz�k a fizet�s�t, akkor egyr�szt a nett�ja nem dupl�z�dik, de eleseik minden kedvezm�nyt�l, �gyhogy a nett� j�vedelme a rezsi kifizet�se ut�n m�g kevesebb is lehet, mint kevesebbet keres� sor(talan)t�rs��. Legfeljebb k�tkulcsos SZJA-t tartan�k elfogadhat�nak, ahol a m�sodik kulcs valahol 4-5 milli� forint felett l�p be. �

eszi	El�zm�ny | 2009.02.03. 17:27 - #4

A sz�mp�lda nem val�s ad�kulcs-v�ltoz�st tartalmaz, hanem az egys�gnyi v�ltoz�s hat�s�t mutatja be az eml�tett nyilatkozat c�folatak�nt a korl�tozott elk�lthet� p�nzmennyis�ggel rendelkez� vev� v�ltozatlan kiad�s�val, valamint az ad�nem n�vekv� �s az elad� (keresked�, termel�, szolg�ltat�) cs�kken� bev�tel�vel (+4,13% �s -0,83%) szeml�ltetve a folyamatot. A prezent�ci�ban az elad� (keresked�, termel�, szolg�ltat�) passz�v szerepl�. A tervezett ad�cs�kkent�sek hat�sa az �rintettek piaci poz�ci�j�t�l f�gg�en tarka k�pet mutat. �sszes�tett hat�s a k�l�nb�z� helyzet� csoportok nagys�g�nak, jelent�s�g�nek apr�l�kos ismerete n�lk�l nem hat�rozhat� meg.

JohnErzsebet

El�zm�ny | 2009.02.02. 19:18 - #3

A kedved�rt (!) �n is kisz�moltam: ha azt a term�ket eddig 12100 Ft-�rt adta el a termel� �s�1 %-kal emeln�k az ad�t, 20-r�l 21 %-ra, akkor csak 100 Ft-tal kellene az elad�nak (gy�rt�nak) kevesebbet k�rni, hogy ne v�ltozzon a brutt� �ra. De szerinted ez mit jelent? Ha a termel� sokat termel ebb�l a cikkb�l, az egyenk�nt 100 Ft-os vesztes�g �is s�lyos lehet a sz�m�ra, ha csak nem tudja valami j� kis m�szaki fejleszt�ssel, innov�ci�val cs�kkenteni az �nk�lts�get. Az sem biztos, hogy csak 1 %-kos �FA emel�sben gondolkoznak. Sz�val: Mit akarsz bizony�tani ezekkel a sz�mokkal?� M�s, de idetartoz�: Mi a v�lem�nyed az ad�cs�kkent�sr�l? Most ugye az MSZP is el�j�tt vele. �n nem �rtek hozz� (eleget), hogy �n�ll� v�lem�nyt nyilv�n�tsak, de sz�momra meggy�z� volt B�kesi magyar�zata egy liber�lis f�rumon, ahol elmondta, hogy Magyarorsz�g most m�rt nem cs�kkentheti az ad�kat.

eszi	El�zm�ny | 2009.01.30. 18:55 - #2

A rendk�v�li parlamenti �l�s ut�n megindult tal�lgat�s, melyik ad� milyen m�rt�kben fog v�ltozni. Sajnos a val�s�gt�l elrugaszkodott v�lem�nyek is mindenf�le megjegyz�s n�lk�l kapnak nyilv�noss�got. Egy elhangzott nyilatkozat szerint az �FA emel�se olyan m�rt�k� forgalomcs�kken�st gener�lhat, amely a rem�lt emelked�s helyett cs�kkenti az ad�nem bev�tel�t. Maradjunk annyiban, hogy az elk�lthet� �sszeget nem v�ltoztatja meg az ad�kulcs m�dos�t�sa. Most a 14520 Ft-�rt v�s�rolt dolog nett� �ra 12100 Ft, az �FA pedig 2420 Ft. Az �fa kulcs 1 %-os n�vel�se ut�n 14520 Ft kiad�sb�l 12000 Ft lehetne a nett� �r �s 2520 Ft az �FA. Ez a r�vid p�lda is mutatja, hogy b�rmilyen sz�pen hangozzanak is egyes tendenci�k, a sz�mokat m�gis tiszteletben kell tartanunk. Erre a tiszteletre m�sokat is j� lenne r�szoktatni.

hidaspal

El�zm�ny | 2008.10.03. 10:25 - #1

F�rum az az ad�z�sr�l �s a k�lts�gvet�si politik�r�l. A korm�ny szedje az ad�kat, vagy legyen t�bb helyi ad�? A j�vedelmet vagy a fogyaszt�st ad�ztassuk ink�bb? Legyen-e egykulcsos a szem�lyi j�vedelem ad� vagy esetleg minden ad�? Legyen-e ingatlanad�? Legyenek-e az ad�nak szoci�lis elemei, vagy a szoci�lpolitik�t �lesen el kell v�lasztani az ad�z�st�l? Milyen legyen a k�lts�gvet�si politika? Hol cs�kkenthet�k a kiad�sok? Hogyan lehet �rv�nyes�teni a liber�lis elveket?

[5-1]